Talk with Jeamin Cha
On her 4 short films since 2019

Click here to see the information of screened films
Sound Garden: Short Films by Jeamin Cha
与谈人:车在民
主持人:梁诗蔚

线上交流截图
车在民
大家好,我是在民。我现在暂居在首尔,很感谢大家抽空来听这一次的问答,也感谢你们有观看我的作品。
诗蔚
大家晚上好,很高兴今晚有机会与车在民进行映后交流。我们现在会按照影片的创作顺序来提问。我的第一个问题是,你为什么会在《声音花园》里选择园林景观树和女性心理咨询师的讲述来作为关注对象?它们之间有着什么样的关系?
车在民
2018年,我的母亲去世了。她生前一直在学习如何成为一名心理咨询师,这件事让我深受触动。后来,我注意到有许多像她一样的中老年女性,她们参加了一些终身学习机构,通过持续的教育来充实自己。我跟踪了解了她们的故事,发现这些女性在年轻时候都经历了父权制度的一系列迫害,比如家庭压力或社会歧视,因此她们希望在年长时回溯过去、治愈自己的创伤。
基于这些观察和研究,我逐渐对心理咨询这项工作产生了兴趣。首先,咨询可以通过聆听,为那些受资本主义体系影响的人——比如在职场中感到异化或压力的人——提供关注和支持,并且以非盈利的方式进行,让帮助更纯粹。其次,咨询本身是一个系统,能够帮助这些人重新获得返回资本主义社会所需的一些功能,比如情绪调节或社会适应能力,从而让他们更好地融入生活。
偶然间,我接触到了景观树。这些树被安置在城市景观中,但它们的生长环境却是人为制造的农场,而不是自然野外。这让我产生了一个想法:我想把咨询师的画外音——那些关于治愈和成长的叙述——和树的景象结合在一起。树本身有一种复杂性:与那些生长在自然环境中的树不同,这些景观树经历了人为的塑造,我们无法简单地判断哪一种树更好,就像无法轻易评判每个人的生命旅程一样。

《声音花园》静帧
诗蔚
好的。所以,我很喜欢你的表述方式,因为你提到了心理咨询本身可能存在的问题——它有点矛盾。比如有时候,它甚至被用来把人推回资本主义秩序中。而且我觉得,这是我们通常不会想到的一点,但事实确实如此。
车在民
您提到咨询它确实是一件比较矛盾的事情,它可能最终的目的是想要把人推回资本主义生产的秩序中。这个问题我们不常讨论,确实是发人深思的。
诗蔚
我了解到,《声音花园》的四位咨询师所涉及的场域十分广泛,有家庭、大学、民间志愿组织、企业、宗教机构等,她们在这些系统中观察到的问题,以及她们的批判都非常尖锐和重要。我想知道这四位采访对象是经过特意筛选,以确保她们的故事能代表不同层面的系统性困境,还是更多的是一种偶然的相遇?她们的讲述是否有带给你新的灵感和启发?
车在民
最初,我接触了不少正在学习咨询或已经从业的咨询师,通过深入交流,我从中挑选了三到四位进行长时间访谈,并将他们的经历纳入我的作品之中。尽管他们讲述的内容有时与我的主题并不完全契合,我依然认真倾听每一个人的故事。最终呈现出来的,只是部分访谈的文字整理,或是我对他们话语的重新诠释。而正是在倾听的过 程中,我自己也收获很多,甚至产生了一些内在的转变。这些转变,反过来又给予我创作这个作品的灵感。可以说,正是在与这些咨询师一次次深度对话中,我逐渐构建出了这次作品的整体结构。
诗蔚
《艾莉之眼》展示了扫描、透视、诊断、治疗这一系列技术工具的发展,体现出人类对于各种生物的身心,从单纯好奇的观看,逐渐变为控制的技术冲动,甚至变成企图“战胜”和“克服”身体中所谓不健康因素的一种野心。你是如何开始对这些技术感兴趣的?研究这一系列技术发展给你带来了哪些思考?
车在民
在创作《艾莉之眼》之前,我其实一直在推进另一个项目《声音花园》。后来我受邀参加了旧金山的Kadist艺术家驻留计划,也就 是在那里,我正式开始了《艾莉之眼》的创作。这个作品的核心,是想探讨科技与心理之间复杂而微妙的关系。
旧金山这座城市,尤其是金门大桥一带,既以科技中心闻名,聚集了无数高科技人才,却也同时背负着一个沉重的身份:著名的自杀圣地。我注意到,这里有很多人其实深受抑郁的困扰。那时市面上也出现了不少工具,声称能够借助科技手段来支持心理健康。
我承认科技的确非常发达,也确实能帮助缓解一部分心理问题。但我想通过《艾莉之眼》去探索的,是人类内心世界中那些科技无法触及、也无法侵占的维度。那些感受、那些体验,是我们之所以为人的根本,是任何技术都不能替代的。

《艾莉之眼》静帧